一则深圳大学计划生复试申报中的见知书，将南山西丽一个商场套均总价约800万的“豪宅”小区——汉园茗院，推向了公论的风口浪尖。

据网传《深圳大学丽湖校区2026级计划生住宿安排见知书》夸耀，该校丽湖校区2026级全日制计划生将合资安排在校外住宿，场合暂定汉园茗院，住宿用度步骤将参照学校合资规定推论。

高校因扩招导致寝室“床位荒”，拟向外租出商品房本是无奈之举，却有时燃烧了办学需求与业主居住权力的冲突。“小区容积率蓝本就很高，明天可能加多近千名学生，电梯、泊车场、健身设施等寰球资源深信会被严重挤占。”有业主向记者坦言，不肯自家小区被贴上“寝室”标签。

与业主的热烈反对形成显然反差，网友格调显然分化。有网友直呼孤寒：“一月几百元住宿费，就能住进南山总价800万的豪宅，待遇太好了。”但也有不少学生抒发了现实费神：“来去校区两三公里，上课、作念实验极不便捷。”

张开剩余85%

南齐·湾财社记者探询发现，这一“深大风云”并非孤例，其背后是寰宇高校扩招、后勤社会化战术与城市发展空间矛盾的聚拢体现。

800万豪宅作寝室？

记者了解到，这次深大拟租用的并非斥地商待售的商品房，而是由土产货村股份公司——深圳市常源实业股份有限公司执有的整栋回迁房，该楼栋位于汉园茗院小区 A 区内。

据第三方中介网站夸耀，当今汉园茗院小区二手挂牌均价为6.6万元/泛泛米，小区均为超100㎡的大户型，套均总价超800万元。租出商场方面，同小区120泛泛米四房，月租12000元潦倒。

“嗅觉就像一个定时炸弹。”汉园茗院的业概念先生（假名）用这个词来描画我方的热枕。他掏空“六个钱包”在南山置业，未始想，我方经心挑选的家园，可能很将近与一整栋学生寝室为邻。

据了解，该音书率先源自深大计划生复试本领夹带的一份里面申报，夸耀学校筹备安排2026级计划生在校外住宿，暂定场合为距离丽湖校区约2公里的汉园茗院A区。“咱们起初意象的是‘群租房’这个标签，”张先生向记者坦言，“一朝贴上这个标签，小区的价值将严重受损。一经有邻居尝试挂牌出售，原价800万买的房，班师被中介问700万卖不卖。”

“谁欢跃买一个‘寝室小区’的屋子？”这是业主们最班师的心焦。除了财富贬值，业主们更担忧居住品性的断崖式下落。

据业主测算，这次深大拟租用的是汉园茗院A区整栋回迁房，共260余套，若按每套住4东谈主计算打算，将有跳跃1000名学生入住。“学生作息合资，旦夕潦倒课岑岭会形成小区进出口和邻近谈路拥挤；多半电瓶车涌入，不仅充电桩不够用，还存在严重的消防安全隐患。”业主精深惦记，学生集体糊口带来的杂音、外卖垃圾、电瓶车不停等问题，将突破高级住宅区原有的宁静与次序。

禁止发稿，记者尝试经营深圳大学、桃源街谈办及深圳市常源实业股份有限公司了解事件最新发达，均未赢得正面回复。接近深大的知情东谈主士向记者证据，此事确由学校后勤保险部在鞭策，“当今还在前期同样阶段，尚未详情最终落地”。

多位业主清楚，此前在街谈办和社区的互助下，业主代表曾与村委及深大相干东谈主员进行过一次面对面同样，但“对方只是作念了纪录，默示会进取反映，莫得给出任何实质性酬报”。

高校“走出去”寻床位已成趋势

深大濒临的问题，是寰宇浩荡高校的缩影。

连年来，跟着计划生尤其是专科硕士的大限度扩招，高校寝室资源精深告急。国度统计局近期发布《中华东谈主民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报》夸耀，2025年计划生讲明招生143.8万东谈主，这一数字较十年前近乎翻倍。而北京大学、复旦大学等顶尖学府连年已明确晓喻，原则上不再为专科学位硕士生提供校内寝室。

“高校租购邻近存量房手脚学生寝室的新模式突破了传统高校寝室仅靠校内自建的单一口头，能够在短期内快速补充寝室床位，开云体育官方网站缓解扩招带来的住宿压力。”中国城市发展计划院投资部副主任袁帅在收受南齐·湾财社记者采访时指出，在地皮资源弥留、校内扩建难度增大确当下，这一模式将成为高校寝室供给体系的贫窭补充，与校内自建、社会化公寓等模式共同组成多元化的寝室供给口头。

事实上，战术早已为高校“走出去”开放了窗口。2024年，国度发改委等七部门合资印发《对于加强高校学生寝室建树的率领意见》，明确“饱读吹高校通过购买、租出学校邻近的东谈主才公寓、商住楼等社会用房，补充寝室资源”。

在此配景下，高校“下场”租购商品房的案例层见叠出。

2025年3月，湖北大学斥资近2亿元，收购阳逻校区隔邻352套存量商品房用作学生寝室，平均收购单价约4650元/泛泛米，疏淡于此前备案均价的六成，这亦然寰宇首个高校收购存量商品房的案例；2025年9月，浙江大学发布采购公告，拟用2450万元/年的预算，在紫金港校区邻近5公里规模内租出不少于3000张床位的社会用房，为2026级专硕生提供首年住宿；此外，中国矿业大学、中南大学等也接踵公示了购置存量房产手脚学生寝室的采购筹备。

不外，这类作念法虽在商场上激勉柔软，却并不虞味着会对当地的房地产商场产生影响。

“高校租购商品房对房地产去库存有信号真理，但施行撬动作用被严重高估。”资深企业不停巨匠董鹏以为，“这更多是讲明财政压力下的‘省钱策略’，而非房地产救市用具。其真确价值在于为存量财富周转提供了示范性旅途。”

如安在扩招与安堵之间求取均衡？

深圳汉园茗院的风云，将一个蛮横的“深圳考题”摆在了桌面上：在寸土寸金、高校执续扩招的深圳，奈何构建一个可执续、多方共赢的校外住宿搞定决策？

“这场冲突的实质是私权与公益在空间使用权上的博弈。”中国企业本钱定约副理事长柏文喜分析谈，“在权力优先性上，不存在十足优先，而应罢黜要领正义与利益均衡。政府应在此类往来中强化信息浮现，建立利益抵偿机制。”

巨匠们精深以为，班师租出熟悉商品住宅小区的模式，因其斯文的社会同样成本和潜在的法律风险，并非永恒之计。而深圳近期的一项战术落地，概况为破解僵局提供了新的念念路。

本年4月，深圳发布的《对于既有非居住建筑功能更始实施宗旨》中提到，允许存量商办、厂房等非居住建筑，经立异后用作保险性租出住房或高校寝室，并赐与5年过渡期内免缴地价等战术相沿。

“这本色上是为高校校外寝室开放了低成本、高适配的‘第二空间’。”中国城市发展计划院投资部副主任袁帅以为，比拟租出散播的商品房，商办、厂房的立异使用，不仅能周转更多类型的存量财富，还能幸免因租用住宅小区激勉的权力冲突，为高校提供了更为机动的寝室搞定决策。

袁帅提出，政府在其中应饰演好“指挥者”和“监管者”的变装。在战术指挥上，应明确存量房立异为寝室的步骤与经由，为高校和相干商场主体提供瓦解的操作指引；在监管层面，要加强对立异过程与后续运营的监督，确保寝室的安全与品性，同期建立常态化的同样互助机制，实时化解高校与邻近社区的矛盾。

此外，政府还应加大对高校寝室建树的相沿力度，通过财政补贴、地皮战术歪斜等神色，推动高校校内寝室资源的扩容，从根源上缓解寝室弥留问题，已毕高校发展、存量周转与社区踏实的多方共赢。

影响力计划院品牌与IP委员会主任陈彦颐指出，从永远来看，搞定高校“寝室荒”问题，不可只是依靠校外租购，而应构建“校内新建+校外租购+社会化运营”的多元供给体系。“明天的大学不应该是封锁的象牙塔，而应该是开放的城市社区。”巨匠进一步提出，深圳不错探索“大学社区”的建树模式，将高校校园与邻近社区有机交融，已毕资源分享、功能互补。

采写：南齐·湾财社记者 孙阳开云

发布于：广东省开云体育(中国)官方网站

• 开云
• 深圳
• 800万
• 豪宅
• 你作